Jump to content

stevemagno

Amico del Forum
  • Content Count

    2462
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

1 Ammiratore

About stevemagno

  • Compleanno 31/03/1991

Contact Methods

  • MSN
    Array
  • Website URL
    Array
  • ICQ
    Array
  • Yahoo
    Array

Profile Information

  • Gender
    Array
  • Location
    Array
  1. stevemagno

    Degu Del Cile

    valentina,leggi bene la data dei post,sono di 2 anni fa,penso che da allora abbia risolto
  2. c'è solo bisogno di pratica una reflex oltre ad avere un sistema di immortalazione più efficente e tecnologico,ha dalla sua l'avere impostazioni totalmente definibili da chi scatti,cosa che invece le compatte non sempre hanno,ma questa qualità viene a ritorcersi contro dal momento che il fotografo non sa minimamente usare la sua reflex,per questo BBlue dice che anche chi ha delle belle macchine fa delle foto orrende. un mio consiglio è fregartene altamente delle pre-impostazioni (tipo foto paesaggio,foto notturna,foto soggetti in movimento etc.) perchè alla fne sono valori che non sono ca
  3. uff,non so come fate ad usare imageshack,è lentissimo e te le visualizza una volta sì e una volta no,provo. grazie,corretto. tò,provo con un'altro sito Thomisus onustus Tenodera aridifolia sinensis Aeschna cyanea Noctudae(??)
  4. BBlue,foto bellissime,quella della foto è fantastica!!! bellissimo anche il gatto Puma Cri purtroppo ho problemi nel caricare le foto,questo forum purtroppo non supporta il mio album del web,quindi sono costretto caricarle con image che rende tutto molto più lento. per ora offro solo foto paesaggistiche. tramonto Como sentiero Val Taleggio porto alba Liguria notte porto
  5. Bella idea!!! io ci ho messo l'idea....ora tocca a voi aprire il topic
  6. le Olympus al loro tempo hanno fatto la storia,ancora adesso tengo quella di mio padre sulla scrivania,ritengo affascinante come vada praticamente tutta a "meccanismo" senza il bisogno di alcun tipo di energia,se non per gli indicatori d'esposizione,ho iniziato con quella,tanto per darmi le basi;in ogni caso tutt'ora fanno ancora la loro porca figura nel mondo fotografico e anche questa marca ha immesso nel mercato reflex digitali,come siano non ne ho la più pallida idea,ma guardando i cataloghi degli obbiettivi mi viene la bava alla bocca,hanno prodotti che se fossero della Nikon farebbe paga
  7. questa non la sapevo,ottima info...anche se di Canon so davvero poco e niente ma sai,se ne discute spesso di queste cose,e sinceramente la risposta è una sola:tra 2 reflex di marca diversa ma molto simili in tecnologia le differenze sono davvero minime e sicuramente difficilmente individuabili nella prestazione;e che una dia toni più caldi o un'altra abbia una velocità maggiore(di quanto poi...1/1000 di secondo è di più,ma non è che alla fine cambi così tanto) non cambia niente,perchè alla fine quello che cambia veramente in una reflex è la lente gli gli poni davanti,e sicuramente un 1
  8. quelli della Canon non sanno quello che dicono...sono degli eretici dipende da cosa vuoi,le Lumix si fanno desiderare,ma le altre marche hanno prezzi davvero irrisori confrontate coi prezzi della reflex,le tovi facilmente dai 200 ai 300(e mi pare di averle viste in offerta anche sui 160-170,ma devi prenderle su internet per quel prezzo),considera poi che per il fatto che hanno un unico obbiettivo,quello che ti montano è davvero potente,su tutti gli aspetti,l'unico problema è che se vuoi fare modifiche non puoi far altro che aggiungere filtri o lenti(se vuoi fare macro,non puoi nè prend
  9. dimenticavo,io ho imparato veramente molto su ZMPhoto,ben fatto e piuttosto gentili. http://zmphoto.it/
  10. non posso certo lasciare campo libero ad una Canonista,è giusto che ci sia il suo opposto come ti ha già spiegato BBlue,il prezzo di un'analogica è sì inferiore,oramai sono svalutatissime,ma è anche vero che quel risparmio lo recupererai in breve tempo nel stampare le foto dal rullino,quindi a mio consiglio è meglio una digitale,soprattutto se si è alle prime armi e quindi è necessario farne parecchie prima di prenderci la mano(e io,utilizzando esclusivamente il manual,spesso ne faccio una 50ina anche ad un solo soggetto prima di trovare i parametri che piacciono a me). mah,non sapr
  11. stevemagno

    ....son Serpenti

    ti sei risposta da sola...
  12. io li lascerei lì dove sono,incrementare il commercio di animali esotici di sicuro non predisporrà i venditori ad una linea di vendita maggiormente etica,anzi...nel giro di una settimana se ne procura altri di esemplari,e poi che si fà,salviamo anche i seguenti? a parte il fatto che 200 euro non mi sembra una così grande offerta,un pardalis femmina adulto lo trovi facilmente a 50 euro,sano oltretutto. poi di che camaleonti stiamo parlando? ce ne sono tante di specie,e da un Rieppeleon brevicaudatus ad un Chamaeleo calyptratus le esigenze cambiano parecchio.
  13. sai darmi delle misure? effettivamente anche a me ricorda la forma di un artemia,ma ritengo comunque improbabile che lo sia,una qualche larva di crostaceo probabilmente,quale proprio non ti so dire.
  14. stevemagno

    ....son Serpenti

    quello di Erika,chiedo scusa...mi sono confuso coi nick(avevo letto la citazione),al massimo poi modifico io. non da fastidio nemmeno a me,però finchè è un'affermazione atta alla dimostrazione di una seconda affermazione ci stà....se è un inneggiamento al cattolicesimo è semplice propaganda poco consona ai fini del forum. spero di non ferire nè Erika nè te,però cercate di capire,la censura non piace nemmeno a me,però in alcuni casi è veramente necessaria,perchè religione e politica si infiammano peggio della benzina,tanto più se gli interlocutori ne parlano attraverso uno schermo.
×
×
  • Crea Nuovo...